L'engagement

Combien d'écrivains, combien de philosophes, sont partis sur des océans de pensées merveilleuses,
sont partis pour ne plus revenir,
pour ne plus revenir à Terre,
sur Terre, là où le marteau et la faucille, le compas et l'équerre, la truelle et la pioche,
sont efficaces.
Combien d'idéalistes, combien d'amoureux de la compassion, combien de chercheurs d'or et d'harmonie,
sont partis sur des océans de dégoût, pour ne plus revenir,
après s'être échoués sur les récifs de l'impossible,
ou de ce qu'ils prenaient pour l'impossible.
Combien de politiciens se sont engloutis, perdus corps et âme, dans les égoûts du pragmatisme, usant leur force vitale à conquérir le pouvoir, pour ensuite ne savoir qu'en faire, ou ne savoir qu'en faire piètre usage.

En fait ... Qui reste-t-il pour faire tourner le machin ? La réponse est simple : les gens normaux.

Pour les gens normaux, le citoyen lambda comme on dit , il y a plusieurs attitudes possibles, qu'il n'est d'ailleurs pas toujours possible de choisir librement selon qu'on a eu de la chance ou pas dans sa vie.

La première attitude consiste à tenter de vivre. Ce qui signifie tenter de survivre souvent, ou pour les plus avantagés, de profiter au maximum du système en attendant la mort. Ces gens là qui vivent dans ce schéma n°1 sont souvent gentils, agréables, et je les aime beaucoup.

Une deuxième attitude consiste à faire pour le mieux . Faire pour le mieux dans sa famille, avec ses êtres chers, avec ses amis, avec tous les gens que l'on croise, dans son métier. Faire pour le mieux selon des critères qui appartiennent à chacun, et au milieu de difficultés qui constituent une sérieuse entrave à la réalisation, ou au contraire, lorsqu'elles sont dépassées, induisent une sacrée échappée, ou une échappée sacrée, c'est selon. Cette attitude là dénote déjà un engagement personnel de qualité. Et son effet sur la société est grandiose, de l'ordre de la thérapie génique : Quand on introduit un fruit pourri dans un plat à fruits , il a tôt fait de contaminer les autres fruits ; mais si dans une société des individus sont sains , ils vont par leur exemple "contaminer" les croisés, soigner la société, sans vote, sans grève, sans combat politique, simplement par leur soumission à la liberté de faire et de bien faire. C'est tout simple.

On peut naviguer entre les deux attitudes précedantes, c'est permis. Un peu comme si "régresser" de la seconde à la première c'était s'offrir des vacances. Etre parfait non stop est du domaine du rêve . Ou bien pas ?

Au delà de ces deux attitudes peut survenir un saut quantique . Un saut quantique, c'est ce phénomène bizarre : enfermées dans un puits de potentiel, où selon les lois de la physique classique elles devraient rester confinées, certaines particules parfois émergent, montent d'un niveau ou deux, de manière totalement imprévisible. Il est absolument impossible de prévoir quelle particule sortira du lot. On ne peut faire que des statistiques. Et chez les humains c'est pareil : il est absolument impossible de prévoir à l'avance qui émergera et s'élèvera d'un cran, depuis le nieau de la seconde attitude jusqu'à un niveau réputé supérieur ( mais l'est il supérieur ? ), niveau caractérisé par une volonté d'agir au sein du monde avec une vision altruiste, avec constance et conscience , avec ténacité. Emerger de cette façon là , c'est je crois ce qu'on appelle l'engagement.

L'engagement est un miracle . Et nul ne devrait en tirer gloire. En tirer orgueil est ridicule, un peu comme si une particule poussait un cocorico après être sortie du puits de potentiel. La personne engagée qui affiche une fierté excessive pour son niveau de potentiel est suspecte. Car l'engagement mal compris peut être la pire des choses. Staline était engagé n'est ce pas ...

Sans aller jusqu'à la négation de soi, ce qui serait tristounet un brin, l'engagement doit pour être sincère et efficace se voir précédé ou accompagné d'une sérieuse mise au pas de l'ego. Donner son temps de vie ne peut se faire de manière juste que si on n'en attend pas des bénéfices secondaires. Et une des raisons fondamentales du désordre planétaire est certainement que les hiérarques de tous poils qui ont entre leurs mains des outils financiers, médiatiques ou politiques d'une puissance incroyable et inouïe, ceux là n'ont sauf exception rarissime pas accompli le chemin préalable . Mais "faut faire avec" car la majorité des gens qui savent "se gérer" acquièrent du même coup une modestie qui les écarte de la quête du pouvoir. On n'en sort pas hihi : Les bons sont modestes et les immodestes sont efficaces à grimpionner, efficaces surtout pour eux, pour leurs lubies et obsessions. Dur Dur .

mézalor ? Que faire ?

Encore et toujours , une seule réponse : la conscience

Et là du coup j'ai envie de parler de l'école. Pas aujourd'hui Smile